Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

H23a10n21a 89K59a57z41i20n72o66t87o77v64á 9183626590535

Bohužel očkovací kalendář tak, jak je momentálně platný a k tomu se vztahující legislativa, jsou výsměchem nejen principům moderní demokracie, ale také zdravému rozumu. Nedávno jsem se účastnila podnětné debaty vedené paní místopředsedkyní Horskou, které byl rovněž přítomen prof. Beran, působící v očkovacím centru v HK (zabývá se problematikou očkování 30 let a podílí se na vývoji vakcín) a i ten, ač zastánce očkování, přiznal, např., že je zbytečné očkovat tak brzy, že by se dalo očkovat v delších časových intervalech a jiném očkovacím schématu (místo 3+1 jen 2+1) a že by doporučil, aby nebyly přesně dané termíny pro jednotlivé dávky, ale aby byla stanovena horní hranice 2 let jako věk, kdy má mít dítě komplet očkování... O sankcích, které popírají veškerou logiku (například, jak může neočkované dítě ohrozit ostatní spolužáky na škole v přírodě, když je běžně neohrožuje na výuce?), je škoda vůbec mluvit...

+4/0
25.6.2015 8:51

D61á22š52a 29S72t62á51r68k25o67v27á 5471790338

Pokud vím, paní Kazinotová, tak ta horní hranice stanovena je a je, tuším, 3 roky, tedy totožná se vstupem dítěte do přeškolního zařízení. Stejně tak existuje systém 2+1, který je plně respektován. Stejně tak je umožněno se s pediatrem dohovořit na oddálení začátku očkování i prodloužení intervalů mezi nimi. Jde jen o to, aby dítě bylo doočkováno do nástupu do přeškolního zařízení.

Dítě může na škole přírodě být nakaženo snáze, nežli ve školní lavici zkrátka protože tráví s potencionálními bacilonosiči v cizím prostředí podstatně více času, i dobu jídla a spaní. Děti jsou odtrženi od svých podmínek, často tolik nedbají na hygienu a dostatečné oblékání, některé jsou ve stresu z odloučení, tudíž jsou vyrobeny podmínky pro jak onemocnění jednoho z nich, tak šíření mezi ostatní. Navíc právě ve věku 12-15 let, kdy k těmto aktivitám dochází ve věku školním, dochází k možnému poklesu účinnosti vakcin, například na černý kašel.

0/0
25.6.2015 9:07

M66a10r43t45i71n 60T18r35u41h14l69a21r 4359931752212

Tak to víte špatně, madam. Jediné oficiálně uznávané očkovací schéma hexy je 3+1. Stejně špatně víte horní hranici, která je 18 měsíců. Ty blitky ve druhém odstavci nehodlám komentovat vůbec.

0/0
25.6.2015 13:54

P35e54t75r61a 28H63o71l91u84b18o45v85á 8270362561857

Děkuji za článek. Problém je v tom, že podle spousty lékařů téměř žádné nežádoucí účinky vakcín neexistují a pokud se něco stane, tak to s očkováním rozhodně nesouvisí.

Vezměme si např. příklad úmrtí zdravého (jinak by přece nebylo očkované...) dítěte 4 hodiny po hexavakcíně. Byla prozkoumaná daná šarže, zjistilo se, že je stejná jako všechny ostatní, takže z toho vyplynulo, že úmrtí s očkováním nijak nesouvisí. Bohužel, rodičům těžko někdo vysvětlí, že to byla "teda ale fakt jenom blbá náhoda".

Mimochodem, jako příčina smrti, když už se ve vakcíně nenašlo nic divného (tedy divnějšího než neurotoxiny a karcinogeny, které jsou ve všech ostatních šaržích), byl stanovený tzv. SIDS - syndrom náhlého úmrtí novorozence. A v tu chvíli jsme u starého zdravotnického moudra, že "pacient je spokojený, pokud má diagnózu". S poznámkou pod čarou: "i když diagnóza o příčině problému nic nevypovídá." Protože tento "syndrom" by se dal přeložit/vysvětlit volně jako: "novorozenec umřel a my nevíme proč". Ale SIDS zní určitě líp a navíc to přece vylučuje jakoukoliv souvislost s vakcínou, že...? ;-)

+1/0
24.6.2015 23:47

L90u95d92m65i55l27a 55Š93i93n10d13e27l86á68ř92o40v42á 7312916162211

Díky za zajímavý a podnětný článek. Bohužel reakce tady pod článkem odpovídají tomu, jak stát potlačuje u svých obyvatel kritické myšlení a učí je jen přijímání "pravdy". Naprostá většina rodičů děti očkovat chce, ale chce šetrné očkování a to, které je skutečně nutné a ne proti každé zbytečnosti. Jakmile se někdo aspoň trochu začne zajímat, tak zjistí, že očkovací státní politika smrdí v mnoha ohledech.

+2/0
24.6.2015 22:55

P34e56t14r80a 79H73o79l74u98b89o54v85á 8420632491137

Naprosto souhlasím. Osobně bych očkovala později a nemoci jako meningokokové infekce, popř. hemofilus, záškrt, možná ještě něco, nicméně v žádném případě žloutenku B ve 2 měsících...

0/0
24.6.2015 23:40

M79a27r69t97i57n16a 34M68o70u87d67r31á 7750923866929

Čím dříve si díte díky očkování vytvoří protilátky, tím lépe. Setkání s nebezpečným patogenem pak přežije beze ztrát. 

Nemoci nejsou z říše pohádek, přestaneme-li očkovat, stanou se tvrdou realitou každodenního života. 

Jste připravena místo dvou dětí porodit třeba 6, aby Vám aspoň nějaké zbylo, byť možná zmrzačené (třeba poliomyelitidou)???

+1/0
25.6.2015 13:54

M35a92r84t84i67n 18T50r46u74h29l23a35r 4139361412822

Tak určitě, že... taky proto "se chtělo" očkovat už těhotné maminky proti černému kašli podle vaší logiky čím dříve, tím lépe(!). Bohužel člověk neustále zapomíná na svojí malost a na to, že je pořád víc věcí kterým nerozumí, než kterým rozumí. Takže zasahovat do těhotenství nebo lidské imunity napáchá obvykle víc škod než přinese užitku. Ale jistě, opakovat do zblbnutí že očkování zachránilo miliony životů a že při neočkování hrozí smrt a mrzačení našich dětí, přeci nic nestojí a zní to tak nádherně úderně.

0/0
25.6.2015 14:15
Foto

J60a75n92a 27M22a87j50o36v98á 4975562206133

On má ten stát dětiček poněkud více než jen ty Vaše.

+1/0
24.6.2015 21:48

V90o17k77o23u61n 98V48l38a55d27i93m58i61r 8562218409148

V naprosté většině zemí na západ od nás povinné očkování dětí zavedeno není.

Krasna polopravda v duchu socialistickych novin. Ve vsech puvodnich zemich EU jsou nektera ockovani povinna, ta hradi vzdy zdravotni pojistovna, jina dobrovolna, ta bud zdravotni pojistovna hradi, nebo na ne prispiva.

No a ockovani treba proti malari ci jinym tropickym nemocem nehradi vetsinou vubec.

0/0
24.6.2015 20:34

M55a45r83t40i88n 92T42r20u98h17l80a96r 4439411182522

No vidíte, autora napadáte za polopravdu a sám trousíte rovnou lži. V téměř žádných původních zemích EU nejsou očkování povinná. Poučte se: http://e-petice.cz/data/images/povinneockovani_31.jpg

0/0
25.6.2015 14:27

M88a64r26t32i27n35a 23M79o83u21d47r47á 7980273386879

Pro Kristovy rány! Jste technik, tak se věnujte technice. Až vystudujete medicínu, získáte nějakou tu praxi a absolvujete příslušná povinná postgraduální vzdělávání, tak mudrujte o očkování.

0/0
24.6.2015 18:55
Foto

J78i86r67k52a 64V67a16n75o87u29r28e87k 6487314738300

Ono se v teto dobe, kdy hodne lidi resi islam, uprchliky, popripade Rusko, hleda tema na zviditelneni se ;-)

0/0
24.6.2015 18:47
Foto

F60r26a52n14t32i74š86e33k 27K58š27í19r 2199316725

Stát se nemá plést lidem do jejich práv.

0/0
24.6.2015 18:10

V61o17k62o67u55n 62V31l83a45d10i58m25i51r 8462928609948

A zakazuje vam snad pravo na noseni brneni?

0/0
24.6.2015 20:36
Foto

F71r26a73n78t66i21š44e73k 64K91š64í41r 2499576575

K brnění patří i nějaká zbraň.  V dnešní době například  automatická puška.  Zkuste si s ní vyjít do města.

0/0
25.6.2015 7:22

D78á20š96a 25S86t23á20r62k14o63v31á 5301850748

Pane autore, již jsem to psala u Vaší kolegyně senátorky. Stát očkováním neprokazuje lásku jen Vašim dětem, ale celé populaci, tedy i těm dětem, které ze zdravotních důvodů očkovány být nemohou či musí mít uzpůsoben očkovací kalendár.

Máte pravdu, že máme nejmenší počet povinných očkování, ale opomněl jste také říci, že po propuku různých onemocnění v těch zemích, které jste zmiňoval (ať jako produkt svobody se rozhodnout, zda dítě očkovat dám či nedám, nebo toho, že rodiče na všechna očkování nemají peníze anebo jako důsledek nárůstu neočkované dětské populace imigrantského původu), se výrazně zvyšuje počet uvědomělých rodičů v těch zemích. Popravdě, jsem ráda, že mé děti nemusí čekat, ani až zde pár dětí zemře na zcela zbytečné epidemie černého kašle či spalniček či zda/až rodiče ostatních dětí budou dostatečně uvědomělí.

Ono totiž jde jak o zachování co nejvyšší proočkovanosti populace, která jedině populaci od případných propuků ochrání.

A pokud jste měl na mysli, že zajistíte odškodnění případů těch dětí, kde dojde k reakci na očkování, budu samozřejmě za postižené rodiny ráda, ale obávám se, že ne ve všech případech lze prokázat přímá úměra mezi onemocněním (regresi vývoje) a očkováním. Pak je nasnadě otázka, kdo bude tím arbitrem, který bude určovat, zda a kolik které rodině přináleží.

+1/0
24.6.2015 17:51

J38i18ř75í 21P34l57í23v58a 4555862385957

A co, milá Dášo, populační proočkovanost propuku?

0/0
24.6.2015 18:02

D55á20š87a 66S90t79á68r18k66o92v66á 5811630798

R^Děkuji za šťouchnutí, milý Jiří:-). Takhle to dopadá, když člověk píše ve chvatu, nepřečte si po sobě a utíká lovit (očkované) batole na jeho pionýrských výpravách;-). Příště si dám větší pozor :-)

0/0
24.6.2015 20:38

J84i12ř62í 25K61i57n22d53l 2778277353327

Očkuje se od 19 století. Rakousko umožňovalo očkování zadarmo. Církve přesvědčovala při křtu matky, aby děti nechaly očkovat. Jeden z prvních zákonů nového Československa bylo povinné očkování dětí pod pokutou a vězením. V roce 1923 byl vymícené černé neštovice. Od 19 století nebylo prokázána škodlivost očkování. Různé aféry v současné době se ukázaly, že nesouvisely s očkováním, ale měly jinou souvislost.Rv

+2/0
24.6.2015 17:45

J73a46r33a 31R95a48n68k 1981846249171

S globalizaci, ktera uz se deje temer cele stoleti, se dostavaji choroby i tam, kde jiz byly vymiceny, v Kanade je 90 % lidi pro, predevsim se to vyzaduje ve skolkach a i rodice , kteri vyucuji sve deti sami doma proti ockovani nejsou a to mnohdy ziji 500 km od prvniho lekare, nebo sestry "practitioner", ktera v techto mistech zastupuje lekare.

+1/0
24.6.2015 16:29

J93e74r64r38y 16D16a30n50ě81k 5538515929432

Znamena to ze stat nema rad vase deti a tak jim narizuje povinnou skolni dochazku, narizuje zakaz cigaret i alkoholu, narizuje preventivni zdravotni prohlidky? Myli se i v tomto a ma to nechat jen na rodicich?

+4/0
24.6.2015 16:26

R72i53c34h22a43r97d 96K44á87b73a 8549458430300

To je ale hloupost ... "po aplikaci vakcín dojde k rozvoji autoimunitních onemocnění u dětí." ...

Kazde dite ockujete a u nekterych se rozvinou autoimunitni onemocneni. Jakym zpusobem chcete prokazat souvislost? Nebo budete odskodnovat vsechny deti? 8-o

+2/0
24.6.2015 16:06

J69a45r85o24s20l84a27v 47T18a67c81h57o24v71s20k14y 2812910914800

Stat nema radeji vase deti nez vy, ale cizi deti ma radeji. Proto to povinne ockovani, aby je vase dite nenakazilo, kdyz vy na to svoje kaslete a ockovat ho nedate.

+6/−1
24.6.2015 16:02

L37u61d74m24i73l71a 79Š18i95n40d75e64l60á70ř86o30v22á 7182656782321

Pokud si myslíte, že stát má někoho rád, tak vám závidím váš optimismus. Hlavní hygienik, co nařídil nedávno v Praze očkování dětem proti žloutence, které bylo i podle odborníků zbytečné, má rád úplně jiné zájmy.

0/0
24.6.2015 22:53

M86a36r85t14i75n 25T49r29u26h62l49a62r 4509371882172

Jinými slovy považujete očkované děti za zdravé nepřenašeče a neočkované děti za nemocné bacilonosiče. Tak teď nevím, jestli vám mám závidět váš optimismus jako paní nademnou nebo litovat pro váš pesimismus.

0/0
25.6.2015 14:34



Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.