Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

S91t68a61n38i60s46l28a83v 53T84o62u76l84a 5963828686152

Já do dneška myslel, že legislativu, která umožnila boom ubytoven připravil a prosadil ministr Škromach.

0/0
3.8.2014 8:44

L20a78d31i67s59l74a23v 97N63á76d19v46o83r23n96í78k 6874785787506

...souhlas...až na stanovení začátku tohoto byznysu....rozjelo se to už někdy kolem roku 2000...a mohou za to od počátku do konce děravé zákony v oblasti sociálního zabezpečení....

..ti vaši..."vydřiduši"...ale ani ti ubytovaní...za to nemůžou...dělají je to co jim umožňují blbé zákony....a ta nečas nedělal...

0/0
30.7.2014 11:54
Foto

P42a79v79e12l 73D98v56o52ř85á66k 5879415254810

Sociální podpora a pomoc by neměla být předmětem podnikání - což uvedený příklad jasně dokazuje. Pokud by to měl zajišťovat soukromý sektor, tak jedině formou neziskové organizace, která musí prokázat, že veškeré získané prostředky reinvestuje ve své sféře.

V našem případě jde o vyložený hyenismus.

Moji známí dostali v Německu (kam emigrovali) nejprve sociální byt, který ale patřil městu,  nikoliv vydřiduchovi.

0/0
30.7.2014 11:39

M16i91r22o83s42l93a47v 40K95u69l19h46a69v70ý 5659972951

R^

+2/0
30.7.2014 0:13

L27i14b27o72r 40S98k29ý92p60a27l69a 7218963872760

Možná mi něco uniklo - blíží se nějaké volby?

0/−2
29.7.2014 22:58
Foto

K30a12r17e14l 65M14á46d83l12e 6124821204913

Nevím, kolika politikům tenhle stav vyhovuje, kolik z něho přímo profituje. Jen jsem přesvědčený, že jenom politici za to nemůžou. Může za to i mentalita některých rodin, které mají vrozené udělat z každého bydlení kůlničku na dříví. Jinak by nebyl problém pronajmout si komfortnější a zároveň levnější bydlení v běžném činžáku.

Majitelé ubytoven si sice nehorázně mastí kapsu, ale přece jenom s nějakým rizikem totálního vybydlení objektu (no, já vím, že při těch nájmech je návratnost investice docela rychlá). Ale když stát zastropuje nájemné nějakou "cenou v místě obvyklou", přestane to pro majitele ubytoven být výhodný byznys a najednou budeme mít tisíce nepřizpůsobivých rodin na ulici. Nějaké státní čunkobuňky jsou politicky neprůchodné, takže babo, raď... Nechtěl bych to řešit.

+2/0
29.7.2014 20:43

P36a39v85e86l 87V69l70a37s 4975183740924

Není pochyby, že za tím systémem stojí ODS. Výrazně tím podpořili podnikání a vyprodukovali neobyčejně úspěšné podnikatele. Kam se hrabe Babiš se svými pár procenty z vloženého kapitálu. Z majitelů ubytoven rostou budoucí ministři. V politice je jich už řada. Svými zkušenostmi pozvednou republiku na jinou úroveň. Proto si daňoví poplatníci musí utáhnout opasky, aby stát mohl posílat víc peněz.

+3/−1
29.7.2014 19:58

V92i89k81t76o76r 28Š98e80d42i26v67ý 8636601420916

Za tím systémem je především šílená představa, že se máme skládat na bydlení kdekomu, kdo jen ruku natáhne.

+8/0
29.7.2014 20:13

Z80d29e24n70a 56K88o36č66í 6305408821336

Ono to začalo už za Havla. 

Tehdy ti chytří ty ruky začali natahovat a stát se rozhodl, že když bude platit, bude vypadat jako ten, co aktivně řeší tuto problematiku místo toho, aby těm zdravým raději zajišťoval práci, místo sociálních dávek.!!

0/0
30.7.2014 7:49

L36i27b48o32r 92R41a21š71t24i64c17a 2351826825389

Normální situace je, že když v nějakém oboru vznikají nadprůměrné zisky, tak rosta nabídka tak dlouho, až se srovnají s jistou průměrnou mírou.

Ono ovšem pronajímat vlastní prací vybudované prostory dobytku co je během pár týdnů zničí moc lukrativní byznys nebývá, že...

0/−1
29.7.2014 19:51
Foto

F59r19a70n32t36i55š76e89k 18K82š47í27r 2139666325

Když vláda bere lidem peníze, je úplně jedno co s nimi pak dělá, zabraňuje tak lidem, aby si pomáhali a zlepšovali prostředí ve kterém žijí a svou životní úroveň.

+2/0
29.7.2014 19:43

P60a45v93e93l 71K62u92c93h74t31a 4486691777264

Souhlas, jen si nejsem jist, zda na těchto nešvarech nese rozhodující podíl Nečasiáda. Aby to nebylo jako s Opencard, kdy autoři jsou vysmátí a ti co systém zdědili dostávají kubo.

+3/0
29.7.2014 19:42

J21a88r86a 73R59a75n56k 1591186569771

To je skutecne zajimave, protoze ku prikladu v Kanade, cim chudsi jste, pokud muzete na danovem prohlaseni prokazat, ze jste na minimalnim prijmu, coz je pod 20.000 $ Ca rocne, mate narok na socialni byt, jedna mistnost s koupelnou a kuchyni od 320 $ mesicne, byty jsem videla a jsou v perfektnim stavu.

+1/0
30.7.2014 0:19



Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.