Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

H40a48n68a 54K94a27z85i48n98o80t89o24v78á 9593876480105

Bohužel očkovací kalendář tak, jak je momentálně platný a k tomu se vztahující legislativa, jsou výsměchem nejen principům moderní demokracie, ale také zdravému rozumu. Nedávno jsem se účastnila podnětné debaty vedené paní místopředsedkyní Horskou, které byl rovněž přítomen prof. Beran, působící v očkovacím centru v HK (zabývá se problematikou očkování 30 let a podílí se na vývoji vakcín) a i ten, ač zastánce očkování, přiznal, např., že je zbytečné očkovat tak brzy, že by se dalo očkovat v delších časových intervalech a jiném očkovacím schématu (místo 3+1 jen 2+1) a že by doporučil, aby nebyly přesně dané termíny pro jednotlivé dávky, ale aby byla stanovena horní hranice 2 let jako věk, kdy má mít dítě komplet očkování... O sankcích, které popírají veškerou logiku (například, jak může neočkované dítě ohrozit ostatní spolužáky na škole v přírodě, když je běžně neohrožuje na výuce?), je škoda vůbec mluvit...

+4/0
25.6.2015 8:51

D26á14š53a 30S50t38á71r10k28o45v32á 5731450258

Pokud vím, paní Kazinotová, tak ta horní hranice stanovena je a je, tuším, 3 roky, tedy totožná se vstupem dítěte do přeškolního zařízení. Stejně tak existuje systém 2+1, který je plně respektován. Stejně tak je umožněno se s pediatrem dohovořit na oddálení začátku očkování i prodloužení intervalů mezi nimi. Jde jen o to, aby dítě bylo doočkováno do nástupu do přeškolního zařízení.

Dítě může na škole přírodě být nakaženo snáze, nežli ve školní lavici zkrátka protože tráví s potencionálními bacilonosiči v cizím prostředí podstatně více času, i dobu jídla a spaní. Děti jsou odtrženi od svých podmínek, často tolik nedbají na hygienu a dostatečné oblékání, některé jsou ve stresu z odloučení, tudíž jsou vyrobeny podmínky pro jak onemocnění jednoho z nich, tak šíření mezi ostatní. Navíc právě ve věku 12-15 let, kdy k těmto aktivitám dochází ve věku školním, dochází k možnému poklesu účinnosti vakcin, například na černý kašel.

0/0
25.6.2015 9:07

M77a44r79t17i24n 11T96r47u31h37l91a55r 4309301222602

Tak to víte špatně, madam. Jediné oficiálně uznávané očkovací schéma hexy je 3+1. Stejně špatně víte horní hranici, která je 18 měsíců. Ty blitky ve druhém odstavci nehodlám komentovat vůbec.

0/0
25.6.2015 13:54

P72e16t96r56a 26H53o19l37u86b28o28v25á 8330262671127

Děkuji za článek. Problém je v tom, že podle spousty lékařů téměř žádné nežádoucí účinky vakcín neexistují a pokud se něco stane, tak to s očkováním rozhodně nesouvisí.

Vezměme si např. příklad úmrtí zdravého (jinak by přece nebylo očkované...) dítěte 4 hodiny po hexavakcíně. Byla prozkoumaná daná šarže, zjistilo se, že je stejná jako všechny ostatní, takže z toho vyplynulo, že úmrtí s očkováním nijak nesouvisí. Bohužel, rodičům těžko někdo vysvětlí, že to byla "teda ale fakt jenom blbá náhoda".

Mimochodem, jako příčina smrti, když už se ve vakcíně nenašlo nic divného (tedy divnějšího než neurotoxiny a karcinogeny, které jsou ve všech ostatních šaržích), byl stanovený tzv. SIDS - syndrom náhlého úmrtí novorozence. A v tu chvíli jsme u starého zdravotnického moudra, že "pacient je spokojený, pokud má diagnózu". S poznámkou pod čarou: "i když diagnóza o příčině problému nic nevypovídá." Protože tento "syndrom" by se dal přeložit/vysvětlit volně jako: "novorozenec umřel a my nevíme proč". Ale SIDS zní určitě líp a navíc to přece vylučuje jakoukoliv souvislost s vakcínou, že...? ;-)

+1/0
24.6.2015 23:47

L75u16d53m97i10l24a 17Š40i84n24d17e15l97á23ř45o25v79á 7972336712111

Díky za zajímavý a podnětný článek. Bohužel reakce tady pod článkem odpovídají tomu, jak stát potlačuje u svých obyvatel kritické myšlení a učí je jen přijímání "pravdy". Naprostá většina rodičů děti očkovat chce, ale chce šetrné očkování a to, které je skutečně nutné a ne proti každé zbytečnosti. Jakmile se někdo aspoň trochu začne zajímat, tak zjistí, že očkovací státní politika smrdí v mnoha ohledech.

+2/0
24.6.2015 22:55

P38e27t31r28a 36H97o86l24u77b29o15v13á 8750872271547

Naprosto souhlasím. Osobně bych očkovala později a nemoci jako meningokokové infekce, popř. hemofilus, záškrt, možná ještě něco, nicméně v žádném případě žloutenku B ve 2 měsících...

0/0
24.6.2015 23:40

M15a17r73t16i81n48a 84M67o93u29d80r30á 7140793176469

Čím dříve si díte díky očkování vytvoří protilátky, tím lépe. Setkání s nebezpečným patogenem pak přežije beze ztrát. 

Nemoci nejsou z říše pohádek, přestaneme-li očkovat, stanou se tvrdou realitou každodenního života. 

Jste připravena místo dvou dětí porodit třeba 6, aby Vám aspoň nějaké zbylo, byť možná zmrzačené (třeba poliomyelitidou)???

+1/0
25.6.2015 13:54

M68a78r14t15i24n 80T78r95u80h41l97a10r 4399851912192

Tak určitě, že... taky proto "se chtělo" očkovat už těhotné maminky proti černému kašli podle vaší logiky čím dříve, tím lépe(!). Bohužel člověk neustále zapomíná na svojí malost a na to, že je pořád víc věcí kterým nerozumí, než kterým rozumí. Takže zasahovat do těhotenství nebo lidské imunity napáchá obvykle víc škod než přinese užitku. Ale jistě, opakovat do zblbnutí že očkování zachránilo miliony životů a že při neočkování hrozí smrt a mrzačení našich dětí, přeci nic nestojí a zní to tak nádherně úderně.

0/0
25.6.2015 14:15
Foto

J69a36n61a 53M27a64j37o32v44á 4825422676143

On má ten stát dětiček poněkud více než jen ty Vaše.

+1/0
24.6.2015 21:48

V67o43k56o24u35n 94V38l28a47d49i98m91i91r 8362858669538

V naprosté většině zemí na západ od nás povinné očkování dětí zavedeno není.

Krasna polopravda v duchu socialistickych novin. Ve vsech puvodnich zemich EU jsou nektera ockovani povinna, ta hradi vzdy zdravotni pojistovna, jina dobrovolna, ta bud zdravotni pojistovna hradi, nebo na ne prispiva.

No a ockovani treba proti malari ci jinym tropickym nemocem nehradi vetsinou vubec.

0/0
24.6.2015 20:34

M69a92r89t94i38n 94T20r80u83h25l60a48r 4769901452942

No vidíte, autora napadáte za polopravdu a sám trousíte rovnou lži. V téměř žádných původních zemích EU nejsou očkování povinná. Poučte se: http://e-petice.cz/data/images/povinneockovani_31.jpg

0/0
25.6.2015 14:27

M63a23r36t40i66n81a 70M65o23u40d17r24á 7130273716449

Pro Kristovy rány! Jste technik, tak se věnujte technice. Až vystudujete medicínu, získáte nějakou tu praxi a absolvujete příslušná povinná postgraduální vzdělávání, tak mudrujte o očkování.

0/0
24.6.2015 18:55
Foto

J95i58r25k88a 96V20a77n47o28u29r25e24k 6547124858100

Ono se v teto dobe, kdy hodne lidi resi islam, uprchliky, popripade Rusko, hleda tema na zviditelneni se ;-)

0/0
24.6.2015 18:47
Foto

F32r11a56n40t32i52š26e39k 36K17š34í71r 2809786725

Stát se nemá plést lidem do jejich práv.

0/0
24.6.2015 18:10

V69o22k42o76u42n 94V86l79a74d26i26m62i28r 8622508509988

A zakazuje vam snad pravo na noseni brneni?

0/0
24.6.2015 20:36
Foto

F85r14a37n12t94i69š87e64k 36K71š71í67r 2839696235

K brnění patří i nějaká zbraň.  V dnešní době například  automatická puška.  Zkuste si s ní vyjít do města.

0/0
25.6.2015 7:22

D56á47š45a 50S84t89á52r33k88o16v69á 5601570368

Pane autore, již jsem to psala u Vaší kolegyně senátorky. Stát očkováním neprokazuje lásku jen Vašim dětem, ale celé populaci, tedy i těm dětem, které ze zdravotních důvodů očkovány být nemohou či musí mít uzpůsoben očkovací kalendár.

Máte pravdu, že máme nejmenší počet povinných očkování, ale opomněl jste také říci, že po propuku různých onemocnění v těch zemích, které jste zmiňoval (ať jako produkt svobody se rozhodnout, zda dítě očkovat dám či nedám, nebo toho, že rodiče na všechna očkování nemají peníze anebo jako důsledek nárůstu neočkované dětské populace imigrantského původu), se výrazně zvyšuje počet uvědomělých rodičů v těch zemích. Popravdě, jsem ráda, že mé děti nemusí čekat, ani až zde pár dětí zemře na zcela zbytečné epidemie černého kašle či spalniček či zda/až rodiče ostatních dětí budou dostatečně uvědomělí.

Ono totiž jde jak o zachování co nejvyšší proočkovanosti populace, která jedině populaci od případných propuků ochrání.

A pokud jste měl na mysli, že zajistíte odškodnění případů těch dětí, kde dojde k reakci na očkování, budu samozřejmě za postižené rodiny ráda, ale obávám se, že ne ve všech případech lze prokázat přímá úměra mezi onemocněním (regresi vývoje) a očkováním. Pak je nasnadě otázka, kdo bude tím arbitrem, který bude určovat, zda a kolik které rodině přináleží.

+1/0
24.6.2015 17:51

J10i76ř17í 54P82l30í81v92a 4675412205477

A co, milá Dášo, populační proočkovanost propuku?

0/0
24.6.2015 18:02

D16á53š40a 59S17t12á58r41k91o15v16á 5121150578

R^Děkuji za šťouchnutí, milý Jiří:-). Takhle to dopadá, když člověk píše ve chvatu, nepřečte si po sobě a utíká lovit (očkované) batole na jeho pionýrských výpravách;-). Příště si dám větší pozor :-)

0/0
24.6.2015 20:38

J11i24ř83í 78K16i63n28d13l 2778447713897

Očkuje se od 19 století. Rakousko umožňovalo očkování zadarmo. Církve přesvědčovala při křtu matky, aby děti nechaly očkovat. Jeden z prvních zákonů nového Československa bylo povinné očkování dětí pod pokutou a vězením. V roce 1923 byl vymícené černé neštovice. Od 19 století nebylo prokázána škodlivost očkování. Různé aféry v současné době se ukázaly, že nesouvisely s očkováním, ale měly jinou souvislost.Rv

+2/0
24.6.2015 17:45

J75a25r39a 35R65a52n82k 1521786159261

S globalizaci, ktera uz se deje temer cele stoleti, se dostavaji choroby i tam, kde jiz byly vymiceny, v Kanade je 90 % lidi pro, predevsim se to vyzaduje ve skolkach a i rodice , kteri vyucuji sve deti sami doma proti ockovani nejsou a to mnohdy ziji 500 km od prvniho lekare, nebo sestry "practitioner", ktera v techto mistech zastupuje lekare.

+1/0
24.6.2015 16:29

J44e75r19r53y 54D77a67n83ě12k 5478795259332

Znamena to ze stat nema rad vase deti a tak jim narizuje povinnou skolni dochazku, narizuje zakaz cigaret i alkoholu, narizuje preventivni zdravotni prohlidky? Myli se i v tomto a ma to nechat jen na rodicich?

+4/0
24.6.2015 16:26

R90i52c57h41a41r52d 35K36á80b71a 8409678650760

To je ale hloupost ... "po aplikaci vakcín dojde k rozvoji autoimunitních onemocnění u dětí." ...

Kazde dite ockujete a u nekterych se rozvinou autoimunitni onemocneni. Jakym zpusobem chcete prokazat souvislost? Nebo budete odskodnovat vsechny deti? 8-o

+2/0
24.6.2015 16:06

J74a79r46o61s73l58a44v 77T62a70c87h19o59v33s66k13y 2152730764580

Stat nema radeji vase deti nez vy, ale cizi deti ma radeji. Proto to povinne ockovani, aby je vase dite nenakazilo, kdyz vy na to svoje kaslete a ockovat ho nedate.

+6/−1
24.6.2015 16:02

L19u41d60m39i93l47a 73Š72i19n48d37e80l24á20ř12o17v36á 7662436632581

Pokud si myslíte, že stát má někoho rád, tak vám závidím váš optimismus. Hlavní hygienik, co nařídil nedávno v Praze očkování dětem proti žloutence, které bylo i podle odborníků zbytečné, má rád úplně jiné zájmy.

0/0
24.6.2015 22:53

M42a18r79t77i69n 64T26r76u57h15l36a61r 4919101252702

Jinými slovy považujete očkované děti za zdravé nepřenašeče a neočkované děti za nemocné bacilonosiče. Tak teď nevím, jestli vám mám závidět váš optimismus jako paní nademnou nebo litovat pro váš pesimismus.

0/0
25.6.2015 14:34





Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.