Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

S95t12a63n28i38s95l13a75v 65T30o69u25l81a 5523118526732

Já do dneška myslel, že legislativu, která umožnila boom ubytoven připravil a prosadil ministr Škromach.

0/0
3.8.2014 8:44

L24a58d28i64s33l59a54v 95N25á40d17v21o17r87n91í57k 6664515107746

...souhlas...až na stanovení začátku tohoto byznysu....rozjelo se to už někdy kolem roku 2000...a mohou za to od počátku do konce děravé zákony v oblasti sociálního zabezpečení....

..ti vaši..."vydřiduši"...ale ani ti ubytovaní...za to nemůžou...dělají je to co jim umožňují blbé zákony....a ta nečas nedělal...

0/0
30.7.2014 11:54
Foto

P52a86v12e67l 50D68v28o71ř25á59k 5309805444850

Sociální podpora a pomoc by neměla být předmětem podnikání - což uvedený příklad jasně dokazuje. Pokud by to měl zajišťovat soukromý sektor, tak jedině formou neziskové organizace, která musí prokázat, že veškeré získané prostředky reinvestuje ve své sféře.

V našem případě jde o vyložený hyenismus.

Moji známí dostali v Německu (kam emigrovali) nejprve sociální byt, který ale patřil městu,  nikoliv vydřiduchovi.

0/0
30.7.2014 11:39

M41i75r96o39s71l51a19v 31K22u65l95h63a58v41ý 5779662241

R^

+2/0
30.7.2014 0:13

L11i10b77o31r 36S55k59ý23p64a41l82a 7808653192360

Možná mi něco uniklo - blíží se nějaké volby?

0/−2
29.7.2014 22:58
Foto

K76a30r55e25l 60M37á79d57l65e 6304731464713

Nevím, kolika politikům tenhle stav vyhovuje, kolik z něho přímo profituje. Jen jsem přesvědčený, že jenom politici za to nemůžou. Může za to i mentalita některých rodin, které mají vrozené udělat z každého bydlení kůlničku na dříví. Jinak by nebyl problém pronajmout si komfortnější a zároveň levnější bydlení v běžném činžáku.

Majitelé ubytoven si sice nehorázně mastí kapsu, ale přece jenom s nějakým rizikem totálního vybydlení objektu (no, já vím, že při těch nájmech je návratnost investice docela rychlá). Ale když stát zastropuje nájemné nějakou "cenou v místě obvyklou", přestane to pro majitele ubytoven být výhodný byznys a najednou budeme mít tisíce nepřizpůsobivých rodin na ulici. Nějaké státní čunkobuňky jsou politicky neprůchodné, takže babo, raď... Nechtěl bych to řešit.

+2/0
29.7.2014 20:43

P85a20v85e93l 57V45l29a79s 4655643150304

Není pochyby, že za tím systémem stojí ODS. Výrazně tím podpořili podnikání a vyprodukovali neobyčejně úspěšné podnikatele. Kam se hrabe Babiš se svými pár procenty z vloženého kapitálu. Z majitelů ubytoven rostou budoucí ministři. V politice je jich už řada. Svými zkušenostmi pozvednou republiku na jinou úroveň. Proto si daňoví poplatníci musí utáhnout opasky, aby stát mohl posílat víc peněz.

+3/−1
29.7.2014 19:58

V47i25k17t20o36r 50Š56e55d69i86v37ý 8856611160856

Za tím systémem je především šílená představa, že se máme skládat na bydlení kdekomu, kdo jen ruku natáhne.

+8/0
29.7.2014 20:13

Z31d52e21n10a 62K18o87č36í 6535558871336

Ono to začalo už za Havla. 

Tehdy ti chytří ty ruky začali natahovat a stát se rozhodl, že když bude platit, bude vypadat jako ten, co aktivně řeší tuto problematiku místo toho, aby těm zdravým raději zajišťoval práci, místo sociálních dávek.!!

0/0
30.7.2014 7:49

L30i88b55o20r 65R50a94š22t22i71c47a 2391786275899

Normální situace je, že když v nějakém oboru vznikají nadprůměrné zisky, tak rosta nabídka tak dlouho, až se srovnají s jistou průměrnou mírou.

Ono ovšem pronajímat vlastní prací vybudované prostory dobytku co je během pár týdnů zničí moc lukrativní byznys nebývá, že...

0/−1
29.7.2014 19:51
Foto

F11r98a82n98t42i50š58e97k 36K53š63í52r 2219586875

Když vláda bere lidem peníze, je úplně jedno co s nimi pak dělá, zabraňuje tak lidem, aby si pomáhali a zlepšovali prostředí ve kterém žijí a svou životní úroveň.

+2/0
29.7.2014 19:43

P62a63v47e27l 36K66u23c75h70t45a 4656921737584

Souhlas, jen si nejsem jist, zda na těchto nešvarech nese rozhodující podíl Nečasiáda. Aby to nebylo jako s Opencard, kdy autoři jsou vysmátí a ti co systém zdědili dostávají kubo.

+3/0
29.7.2014 19:42

J14a81r30a 44R28a85n36k 1701556559811

To je skutecne zajimave, protoze ku prikladu v Kanade, cim chudsi jste, pokud muzete na danovem prohlaseni prokazat, ze jste na minimalnim prijmu, coz je pod 20.000 $ Ca rocne, mate narok na socialni byt, jedna mistnost s koupelnou a kuchyni od 320 $ mesicne, byty jsem videla a jsou v perfektnim stavu.

+1/0
30.7.2014 0:19





Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.