Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

S58t36a25n50i82s46l84a50v 38T65o14u90l38a 5243528886612

Já do dneška myslel, že legislativu, která umožnila boom ubytoven připravil a prosadil ministr Škromach.

0/0
3.8.2014 8:44

L74a81d56i31s21l73a32v 95N93á10d18v29o39r33n36í33k 6434505277366

...souhlas...až na stanovení začátku tohoto byznysu....rozjelo se to už někdy kolem roku 2000...a mohou za to od počátku do konce děravé zákony v oblasti sociálního zabezpečení....

..ti vaši..."vydřiduši"...ale ani ti ubytovaní...za to nemůžou...dělají je to co jim umožňují blbé zákony....a ta nečas nedělal...

0/0
30.7.2014 11:54
Foto

P20a12v75e41l 81D77v50o37ř40á38k 5249985204510

Sociální podpora a pomoc by neměla být předmětem podnikání - což uvedený příklad jasně dokazuje. Pokud by to měl zajišťovat soukromý sektor, tak jedině formou neziskové organizace, která musí prokázat, že veškeré získané prostředky reinvestuje ve své sféře.

V našem případě jde o vyložený hyenismus.

Moji známí dostali v Německu (kam emigrovali) nejprve sociální byt, který ale patřil městu,  nikoliv vydřiduchovi.

0/0
30.7.2014 11:39

M62i58r92o16s46l61a91v 53K88u46l76h31a97v42ý 5779672931

R^

+2/0
30.7.2014 0:13

L72i35b61o50r 71S16k25ý49p42a33l94a 7648643842180

Možná mi něco uniklo - blíží se nějaké volby?

0/−2
29.7.2014 22:58
Foto

K19a86r70e76l 39M37á13d64l44e 6664231394633

Nevím, kolika politikům tenhle stav vyhovuje, kolik z něho přímo profituje. Jen jsem přesvědčený, že jenom politici za to nemůžou. Může za to i mentalita některých rodin, které mají vrozené udělat z každého bydlení kůlničku na dříví. Jinak by nebyl problém pronajmout si komfortnější a zároveň levnější bydlení v běžném činžáku.

Majitelé ubytoven si sice nehorázně mastí kapsu, ale přece jenom s nějakým rizikem totálního vybydlení objektu (no, já vím, že při těch nájmech je návratnost investice docela rychlá). Ale když stát zastropuje nájemné nějakou "cenou v místě obvyklou", přestane to pro majitele ubytoven být výhodný byznys a najednou budeme mít tisíce nepřizpůsobivých rodin na ulici. Nějaké státní čunkobuňky jsou politicky neprůchodné, takže babo, raď... Nechtěl bych to řešit.

+2/0
29.7.2014 20:43

P59a78v18e58l 72V43l51a72s 4575113890524

Není pochyby, že za tím systémem stojí ODS. Výrazně tím podpořili podnikání a vyprodukovali neobyčejně úspěšné podnikatele. Kam se hrabe Babiš se svými pár procenty z vloženého kapitálu. Z majitelů ubytoven rostou budoucí ministři. V politice je jich už řada. Svými zkušenostmi pozvednou republiku na jinou úroveň. Proto si daňoví poplatníci musí utáhnout opasky, aby stát mohl posílat víc peněz.

+3/−1
29.7.2014 19:58

V77i65k14t38o95r 87Š33e60d67i22v21ý 8706111370666

Za tím systémem je především šílená představa, že se máme skládat na bydlení kdekomu, kdo jen ruku natáhne.

+8/0
29.7.2014 20:13

Z68d70e26n82a 58K76o60č88í 6625248461916

Ono to začalo už za Havla. 

Tehdy ti chytří ty ruky začali natahovat a stát se rozhodl, že když bude platit, bude vypadat jako ten, co aktivně řeší tuto problematiku místo toho, aby těm zdravým raději zajišťoval práci, místo sociálních dávek.!!

0/0
30.7.2014 7:49

L31i42b45o60r 85R80a33š61t70i98c35a 2481776885779

Normální situace je, že když v nějakém oboru vznikají nadprůměrné zisky, tak rosta nabídka tak dlouho, až se srovnají s jistou průměrnou mírou.

Ono ovšem pronajímat vlastní prací vybudované prostory dobytku co je během pár týdnů zničí moc lukrativní byznys nebývá, že...

0/−1
29.7.2014 19:51
Foto

F95r47a67n46t56i44š76e81k 11K40š27í41r 2749266765

Když vláda bere lidem peníze, je úplně jedno co s nimi pak dělá, zabraňuje tak lidem, aby si pomáhali a zlepšovali prostředí ve kterém žijí a svou životní úroveň.

+2/0
29.7.2014 19:43

P50a24v58e94l 12K27u31c60h34t89a 4766751947694

Souhlas, jen si nejsem jist, zda na těchto nešvarech nese rozhodující podíl Nečasiáda. Aby to nebylo jako s Opencard, kdy autoři jsou vysmátí a ti co systém zdědili dostávají kubo.

+3/0
29.7.2014 19:42

J45a77r15a 69R98a64n51k 1941776889561

To je skutecne zajimave, protoze ku prikladu v Kanade, cim chudsi jste, pokud muzete na danovem prohlaseni prokazat, ze jste na minimalnim prijmu, coz je pod 20.000 $ Ca rocne, mate narok na socialni byt, jedna mistnost s koupelnou a kuchyni od 320 $ mesicne, byty jsem videla a jsou v perfektnim stavu.

+1/0
30.7.2014 0:19



NOVÝ KODEX BLOGERA

Petice

Jaké jsou novinky kromě Politické arény? Podívat se můžete tady.

Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.